男鞋网,电动车,海滩,西服,舟山

戊戌维新康有为学堂,你认为洪秀全、康有为是不是聪明人?


时间:

都是引领时代思想潮流的人。

谢谢邀请。

这个问题有点不知所谓。从古到今,能够引导社会潮流,造成声势的人。没有一个不是聪明人。

比如洪秀全,就写出过醒世书,觉世书等文献。康有为更是一代文豪,但是观其言也要察其行。是不是一心为人服务,是可以通过其所言所行具体反映出来的。

洪秀全屡试不第,创立拜上帝教。其中有意思的是洪秀全在教堂生活了几个月,要求受洗却没有被认可。这岂不是说当时的基督教堂并不认可洪秀全。之后金田起义,建都南京,也是分田力求平均。

就是后来的东王杨秀清,可以以“天父下凡”的名义与洪秀全叫板,本身就说明问题,是发生在集团内部的巨大隐患。是洪秀全与杨秀清,韦昌辉之间各自的利益造成的。而他们的所有利益,都是来自于每一个普通人的,可是他们明显的据为己有了!也因此,分崩离析。

再说康有为,所处的那一个时代就是改变的时代。光绪帝再清朝算是一个开明皇帝,只是摆不脱慈禧的太后阴影。一直没有实际权力,这说明康有为当时也是很有可能知道这个情况的。否则,康有为与梁启超也不会为了光绪帝的“事急速走”四个字,逃脱自己的性命。

康梁到了日本,却在保皇与革命二者之间发生了巨大的分歧,康有为力主拥护小皇帝溥仪,梁启超则对革命生成思想的萌芽。

所以说二人为什么人服务是清晰可见的。至于结果,都知道了,见仁见智吧。

    相关阅读

    • 戊戌变法牺牲
    • 戊戌维新运动的高潮
    • 戊戌变法局限
    • 戊戌维新与守旧派实质
    • 戊戌维新是一场
    • 戊戌维新学堂